是什么吸引你的法律？

迷恋一个具有挑战性的智力纪律。我曾经读到过这样法学院的主要影响是被迫质疑你珍惜确定性。这是令人沮丧的一些;我发现它非常有吸引力。我是一个大器晚成，虽然。有在我的家乡没有的律师（在爱荷华州农村1200人的小城），所以我对法律的概念是基于看 佩里梅森 要么 守城。这些方案都让人赏心悦目，但我从来没有想到这一点的东西我可以做。它不是直到很久以后，我接触到了法律的一个更广阔的观点，并开始意识到我可能会喜欢它。

那你最喜欢的是教学？

学习 - 无论是从更深入地比我之前研究的东西，为了解释给学生，或从观点的学生，我还没有真正考虑过。机会参与到学生的学习过程和职业发展也是非常有益的，而且他们的热情是有感染力的。当然，用税收诊所，还有一个非常重要的组成部分。大部分纳税人不能自行导航税收制度，但不能负担聘请从业人员达到应有的效果。这是税收法律和程序的必要的复杂性不可避免的，但不幸的是，结果。我们的诊所帮助税务系统工作，为我们的客户更好，比我可以通过自己拥有更大的影响。

你希望什么样的学生从课程获得？

如何工作的，复杂的法律和监管制度中的理解;如何与客户合作的实践知识;面试和谈判技巧;创造力找到当正常方法被阻止了不同的方法;从满意度正在为诊所的客户的差异。最重要的是 - 乐趣。

你是怎么在进入学术界呢？

Before law school, I spent more than twenty years in various accounting and business positions, including with one of the “Big Four” CPA firms – it was the “Big Eight” at the time – and Mobil Oil Corporation. After law school and a year clerking with Judge Lindsay of the Northern District of Texas, I practiced tax law with the Dallas office of Thompson & Knight. (Professor Helge started with T&K at the same time and her office was just down the hall, until she left for academia.) I left T&K in 2014 and started a solo practice, which was also an opportunity to try teaching as an adjunct. Both at T&K and my solo practice, I helped clients who had disputes with the IRS, whether during audits, the administrative appeals process, collection due process hearings, or litigation in the Tax Court 要么 the Court of Federal Claims.

什么是你热衷于法律之外？

二喜欢花时间与我的妻子，参观新的或最喜欢的餐馆，和阅读。这听起来像一个非常久坐的生活方式，但是当我的日程允许，我也喜欢割喉式的侵略和竞争 - 在一个半专业级别的国际象棋比赛。 （“半专业”的意思是，比赛有奖金，但我从来没有赢得足够的收支平衡。我很好，但总有一些球员谁更好。）