什么吸引了法律？

与挑战性智力纪律的迷恋。我曾经读过，法学院的主要效果被迫质疑你珍惜的确定性。这是一些令人沮丧的;我发现它非常有吸引力。但是，我是一名后期的绽放者。我的家乡没有律师（农村1,200人中的一个小镇），所以我对法律的概念是基于观察 佩里梅森 要么 捍卫者。这些节目很有趣，但我从未想过那样的事情。直到大量的直到稍后，我接触到了一个更广泛的法律观点，开始意识到我可能喜欢它。

你最喜欢教学什么？

学习 - 无论是从之前检查的东西，以便向学生解释，或者从学生那里从我真正考虑的学生解释。为学生的学习过程和专业发展做出贡献的机会也是非常有益的，他们的热情是具有传染性的。当然，通过税务诊所，还有另一个非常重要的组成部分。大多数纳税人不能自行驾驭税收系统，但不能雇用从业者来实现他们应得的结果。这是一个不可避免的，但不幸的是，税法的必要复杂性和程序。我们的诊所帮助税务制度为客户提供更好的工作，并且对自己的税务产生了更大的影响。

你希望学生从你的课程中获得什么？

了解如何在复杂的法定和监管制度范围内工作;关于如何与客户合作的实践知识;面试和谈判技巧;当正常方法被阻止时发现不同方法的创造力;对诊所的客户进行差异的满意度。最重要的是 - 有趣。

进入学术界之前你做了什么？

Before law school, I spent more than twenty years in various accounting and business positions, including with one of the “Big Four” CPA firms – it was the “Big Eight” at the time – and Mobil Oil Corporation. After law school and a year clerking with Judge Lindsay of the Northern District of Texas, I practiced tax law with the Dallas office of Thompson & Knight. (Professor Helge started with T&K at the same time and her office was just down the hall, until she left for academia.) I left T&K in 2014 and started a solo practice, which was also an opportunity to try teaching as an adjunct. Both at T&K and my solo practice, I helped clients who had disputes with the IRS, whether during audits, the administrative appeals process, collection due process hearings, or litigation in the Tax Court 要么 the Court of Federal Claims.

你在法律外面热衷于什么？

II享受与我的妻子一起度过的时间，参观新的或喜爱的餐馆，以及阅读。这可能听起来像是一个非常久坐的生活方式，但是当我的日程安排许可时，我也享有剪裁攻击和竞争 - 棋锦标赛，在半专业一级。 （“半专业”意味着锦标赛有现金奖品，但我从不赢得足够赢得甚至突破。我很好，但总有玩家更好。）